生物炭施用对早稻产量形成的影响

doi:10.3969/j.issn.1006-8082.2017.04.021

摘要/Abstract

摘要： 为探明生物炭施用对早稻产量形成的影响，以中早39为材料，于2015年和2016年早季在湖南省浏阳市永安镇开展大田试验，在不同施氮水平下（N0，0 kg N/hm2；N1，90 kg/hm2；N2，150 kg N/hm2）对施炭（C1，20 t/hm2）和不施炭（C0，0 t/hm2）处理早稻的产量、产量构成、干物质生产和收获指数进行了比较。结果表明，除2015年N1水平外，C1处理的产量均低于C0处理，其中，2016年C1处理的平均产量比C0处理低12.85%；2015年和2016年C1处理的千粒重分别比C0处理低2.46%～4.12%和2.55%～3.76%；齐穗后 C1处理干物质生产量高于C0处理，但其收获指数低于C0处理，2015年和2016年C1处理与C0处理的收获指数最大相差5.33个和4.00个百分点。由此可见，施用生物炭显著降低了早稻千粒重和收获指数，进而导致早稻减产。

关键词: 生物炭, 早稻, 产量, 粒重, 收获指数

Abstract: In order to clear the effects of biochar addition on yield formation in early rice, a field experiment was conducted with Zhongzao 39 as material in early season in 2015 and 2016. The grain yield, yield components, dry matter production and harvest index were compared between with biochar （C1, 20 t/hm2） and without biochar addition （C0, 0 t/hm2）under three nitrogen levels（N0, 0 kg N/hm2; N1, 90 kg N/hm2; N2, 150 kg N/hm2）. The results showed that C1 treatment produced lower grain yield than did C0 treatment except N1 level in 2015. The average grain yield under C1 treatment was 12.85% lower than that of C0 treatment in 2016. C1 treatment had lower 1000-grain weight than C0 treatment by 2.46%～4.12% and 2.55%～3.76% in 2015 and 2016, respectively. C1 treatment had higher dry matter production after heading than C0 treatment, while harvest index was lower in C1 treatment than in C0 treatment. The maximum difference in harvest index between C1 treatment and C0 treatment was 5.33 percentage and 4.00 percentage in 2015 and 2016, respectively. These results indicated that biochar addition could decrease 1 000 grain weight and harvest index, and consequently reduce the grain yield of early rice.

Key words: biochar, early rice, grain yield, grain weight, harvest index

中图分类号:

S511.06

范龙,单双吕,张恒栋,陈佳娜,赵春容,曹放波,王玉梅,黄敏,邹应斌*. 生物炭施用对早稻产量形成的影响[J]. 中国稻米, DOI: 10.3969/j.issn.1006-8082.2017.04.021 .

参考文献

[1] 吴家梅，纪雄辉，彭华，等. 南方双季稻田稻草还田的碳汇效应[J]. 应用生态学报，2011，22（12）：3 196-3 202. [2] 张千丰，王光华. 生物炭理化性质及对土壤改良效果的研究进展[J].土壤与作物，2012，1（4）：219-226. [3] 刘玉学，王耀锋，吕豪豪，等. 生物质炭化还田对稻田温室气体排放及土壤理化性质的影响[J]. 应用生态学报，2013，24（8）： 2 166-2 172. [4] Van Zwieten L, Kimber S, Morris S, et al. Effect of biochar from slow pyrolysis of paper mill waste on agromic performance and soil fertility[J]. Plant Soil, 2010, 327（1-2）: 235-246. [5] 张晗芝，黄云，刘钢，等. 生物炭对玉米苗期生长、养分吸收及土壤化学性状的影响[J]. 生态环境学报，2010，19（11）：2 713 - 2 717. [6] 张明月. 生物炭对土壤性质及作物生长的影响研究[D]. 泰安：山东农业大学，2012. [7] 张爱平，刘汝亮，高霁，等. 生物炭对宁夏引黄灌区水稻产量及氮素利用率的影响[J]. 植物营养与肥料学报，2015，21（5）：1 352 - 1 360. [8] 刘汝亮，张爱平，李友宏，等. 生物炭对引黄灌区水稻产量和氮素淋失的影响[J]. 水土保持学报，2016，30（2）：208-212. [9] 张伟明，孟军，王嘉宇，等. 生物炭对水稻根系形态与生理特性及产量的影响[J]. 作物学报，2013，39（8）：1 445-1 451. [10] Wang J Y, Pan X J, Liu Y L, et al. Effects of biochar amendment in two soils on greenhouse gas emissions and crop production[J]. Plant Soil, 2012, 360: 287-298. [11] Asai H, Samson B K, Stephan H M, et al. Biochar amendment techniques for upland riceproduction in northern Laos[J]. Field Crop Res, 2009, 111: 81-84. [12] 陈盈. 生物炭对水稻产量及土壤微生物的影响[A]. 中国作物学会. 2014年全国青年作物栽培与生理学术研讨会论文集[C]. 北京：中国作物学会，2014. [13] 曲晶晶，郑金伟，郑聚锋，等. 小麦秸秆生物质炭对水稻产量及晚稻氮素利用率的影响[J]. 生态与农村环境学报，2012，28（3）：288-293. [14] 张斌，刘晓雨，潘根兴，等. 施用生物质炭后稻田土壤性质、水稻产量和痕量温室气体排放的变化[J]. 中国农业科学，2012，45（23）：4 844-4 853. [15] 刘霞，王庆成，刘开昌，等. 粒重对氮素的响应及其与子粒灌浆参数的相关与通径分析[J]. 玉米科学，2010，18（1）：90-95. [16] 刘丽霞，刘宛，闵国春，等. 氮素水平对不同穗型水稻品种籽粒灌浆特性的影响[J]. 江苏农业科学，2011，39（2）：117-119. [17] 王成瑷，赵磊，赵秀哲，等. 氮肥用量对水稻不同穗位与粒位籽粒灌浆速率的影响[J]. 农学学报，2016，6（2）：8-21. [18] 张志兴，陈军，李忠，等. 水稻籽粒灌浆过程中蛋白质表达特性及其对氮肥运筹的响应[J]. 生态学报，2012，32（10）：3 209-3 224.